COMPARACIÓN ENTRE JUSTICIA Y
ARBITRAJE
A los efectos de realizar una
diferenciación entre justicia y arbitraje en forma sencilla y sucinta, se
presenta a continuación un cuadro comparativo realizado por el Dr. Martín[1].
FACTORES FUNDAMENTALES DE DIFERENCIACIÓN
ENTRE SISTEMAS
|
ASPECTO
|
JUSTICIA
|
ARBITRAJE
|
|
Base
fundamental
|
Normas
y Jurisprudencia
|
Sentido
común y equidad
|
|
Formalidad
|
Es
base fundamental
|
Es
secundaria
|
|
Vinculo
entre las partes
|
Puede
destruirlo
|
Trata
de conservarlo
|
|
Incertidumbre
|
Absoluta
|
Relativa
|
|
Influencia
en la decisión
|
Escasa
|
Importante
|
|
Actualización
técnica
|
Poca
|
Apropiada
|
|
Contacto
real entre las partes
|
Escaso
|
Efectivo
|
|
Estado
actual
|
Crisis
|
Desarrollo
|
|
Celeridad
|
Ninguna
|
Alta
|
|
Enfoque
|
Una
dimensión
|
Varias
dimensiones
|
|
Especialidad
|
Peritos
|
Árbitros
|
|
Actualidad
tecnológica
|
Afectada
por la tradición
|
Tomada
en consideración
|
|
Prestigio
|
Según
persona
|
En
desarrollo
|
|
Resistencia
al cambio
|
Sometida
a lo anterior
|
No
centrado en lo anterior
|
|
Creación
o conservación de riqueza
|
No
atiende
|
Trata
de considerar
|
|
Costo
del proceso
|
Alto
|
Razonable
|
|
Incertidumbre
|
Total
|
Relativa
|
|
Prueba
|
Muy
documentada
|
Relativa
|
|
Realidad
del medio
|
No
considera cabalmente
|
Trata
de considerar
|
|
Confiabilidad
|
Baja
|
Alta
|
|
Previsibilidad
|
Bajísima
|
Razonable
|
|
Confidencialidad
(*)
|
Baja
|
Alta
|
[1] Martín, M.A., “El Arbitraje Comercial”. Revista Universo Económico (CPCECF, Mayo 1994, N° 17).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.